|
Por: Marcelino Díaz de Jesús
Presidente del Consejo de Pueblos Nahuas del Alto Balsas, Guerrero
y miembro del Consejo Directivo del CG500ARI.
En la tarde del pasado 25 de Noviembre del 2005, en las oficinas
del Consejo Guerrerense 500 Años de Resistencia Indígena (CG500ARI),
en Chilpancingo, Gro. se reunió con los miembros del Foro Permanente
de los Pueblos Indígenas (FPPIG), la Sra. Jane Werngreen enviada de la
Oficina en México de la Alta Comisionado para los Derechos Humanos de
la Organización de las Naciones Unidas, para dar seguimiento a las recomendaciones
del Relator Especial (RE) para los Derechos Humanos y Libertades Fundamentales
de los Indígenas de la ONU, Rodolfo Stavenhagen.
El RE Stavenhagen, realizó una visita oficial a México
del 1º. al 16 de Junio del 2003, a invitación oficial del Gobierno
Mexicano y a insistencia por tres años consecutivos de las organizaciones
indígenas mexicanas que trabajamos en las instancias de la Organización
de las Naciones Unidas (ONU), demandando el respeto y reconocimiento de los
derechos de los pueblos indígenas desde hace mas de 20 años, para
que realizara visitas in situ en cada uno de los lugares donde trabajan las
organizaciones de las comunidades y pueblos indígenas, con el fin de
verificar las graves y alarmantes situaciones relacionadas con la reiterada
y sistemática violación de los derechos humanos y libertades fundamentales
de los indígenas mexicanos.
Temas específicos y puntuales como la violación
de mujeres por el Ejército Mexicano, las masacres, las detenciones arbitrarias,
la desaparición forzosa de personas, las torturas y otros tratos crueles,
inhumanos y degradantes, la esterilización forzosa, la situación
de los migrantes, tierras y territorios, educación intercultural, despojo
de sitios sagrados, problemas por limites de tierras, y la falta del reconocimiento
de los derechos de los pueblos indígenas en las reformas realizadas a
nuestra Carta Magna, que están muy alejadas de los planteamientos originales
contenidos en la Iniciativa de Reformas de la Comisión de Concordia y
Pacificación (COCOPA) emanada de los Acuerdos de San Andrés, firmados
entre el EZLN y el Gobierno Mexicano, fueron entre otros temas presentados a
este RE, el 31 de Mayo de 2003 en la Cd. de México, luego de una reunión
preparatoria de su visita con dirigentes indígenas todo el país,
en donde también le planteamos un programa de recorrido con fechas y
lugares por todo el país. Ahí el se negó a visitar Guerrero,
a pesar de ser este un Estado donde mas se han violado los derechos humanos
de los indígenas. En el último día de su visita, finalmente
acudió a Tlapa, Gro. por un par de horas, solamente.
El RE presentó su informe a la Comisión de Derechos
Humanos (CDH) de las Naciones Unidas el 23 de Diciembre del 2003, desde entonces
está disponible en su pagina web, con el Documento E/CN.4/2004/80/Add.2
donde se presentan varias recomendaciones al gobierno mexicano, que aunque laxas
e insuficientes, como lo aceptara él mismo Relator, al termino de su
presentación en el pleno de la CDH en Ginebra durante una reunión
celebrada en el mes de abril del 2004 con los miembros de los pueblos indígenas
ahí presentes. Ahí, se puede apreciar en el conjunto de esas recomendaciones,
la gravedad de la situación por la que atraviesan los pueblos indígenas
de México.
En años anteriores, otros importantes RE¨s temáticos
de la CDH de la ONU, relacionados con el respeto y observancia plena de los
derechos humanos, ya han visitado oficialmente a México, presentando
al final de sus visitas, informes conteniendo sendas recomendaciones. Entre
los RE´s que también han visitado nuestro país, tenemos
a la Sra. Asma Jahanjir Relatora Especial sobre Ejecuciones Extrajudiciales,
Sumarias y Arbitrarias quien presentara su informe y recomendaciones en el Documento
E/CN.4/2000/3/Add.3, además de la visita del RE Sobre Tortura quien presentara
su Informe en el Documento E/CN.4/1998/38/Add.2 y del RE sobre la Venta de Niños,
la Prostitución Infantil y la Utilización de los Niños
en la Pornografía, en le documento E/CN.4/1998/101/Add.2.
Otras recomendaciones están contenidas en los párrafos
dispositivos de la Resolución 1998/4 de la Subcomisión de Prevención
a las Discriminaciones y Protección a las Minorías, obtenidas
luego de una importante lucha en el plano de la diplomacia internacional, de
una comisión de indígenas que asistimos a la ONU en Ginebra en
Julio y Agosto de 1998, obteniendo una primera y pequeña, pero importante
victoria contra la autollamada “mejor diplomacia del mundo en lengua castellana
necesaria en el concierto de las naciones” que llevo al Gobierno Mexicano
por primera vez en 50 años, a sentarse en el banquillo de los acusados
de la Sesión de Abril de 1999 ante la CDH de la ONU, como violador de
los derechos humanos y libertades fundamentales en general, y en particular,
de los pueblos indígenas, además de la Declaración de la
Presidencia de la misma Subcomisión en su sesión de 1999, en el
mismo sentido.
Especial mención merece la vista de la Sra. Erica-Irene
A. Daes, Experta Independiente de la Subcomisión de Prevención
a las Discriminaciones y Protección a las Minorías, hoy denominada:
Subcomisión para la Promoción y Protección a los Derechos
Humanos, quien fuera Presidenta desde su creación del Grupo de Trabajo
sobre Poblaciones Indígenas por 20 años consecutivos, quien realizó
su visita a México del 28 Enero al 14 de Febrero del año 2000,
como parte de los acuerdos de la Misión Permanente del Gobierno de México
ante la ONU en Ginebra, para evitar otra Resolución en su contra, de
esa misma instancia por segundo año consecutivo, acordando así,
solo una Declaración de la Presidencia en su sesión de agosto
de 1999. La Sra. Daes, presentó su informe contundente sobre las graves
violaciones a los derechos humanos de los pueblos indígenas de México,
conteniendo recomendaciones también al Gobierno Mexicano con el Documento
E/CN.4/Sub.2/2000/CRP/1 y su resumen E/CN.4/Sub.2/2000/40.
Otras recomendaciones están contenidas en la Resolución
GB.289/!7/3 de la Organización Internacional del Trabajo (OIT), luego
de una Reclamación Presentada por Incumpliendo In Toto al Convenio 169
de la OIT por el Gobierno Mexicano por nuestras organizaciones indígenas,
copatrocinadas por el Sindicato de Trabajadores de La Jornada (SITRAJOR) y el
Sindicato de Trabajadores de la UNAM (STUNAM), obtenida luego de tres años
de arduos trabajos de seguimiento en esa instancia a este juicio internacional,
que actualmente esta en curso el seguimiento a esta resolución ante el
Comité de Expertos en Aplicación de Convenios y Recomendaciones
de la OIT.
Sin mencionar otras muchas recomendaciones del Comité
de Eliminación de la Discriminación Racial, del Comité
para los Derechos Humanos, del Comité de Derechos Económicos,
Sociales y Culturales de la ONU y del Parlamento Europeo, que por la falta de
espacio en este trabajo, no desglosamos, y señalamos lo siguiente:
Es una verdadera pena, que no todos los dirigentes de los pueblos
indígenas, conozcan de la existencia de estos instrumentos jurídicos
de carácter internacional, así como de los mecanismos de las diferentes
instancias de la ONU y sus órganos subsidiarios, para exigir el respeto
a los derechos humanos, y que tal desconocimiento, no permita hacer un seguimiento
puntual a este tipo de recomendaciones, como un medio efectivo para que sean
respetados nuestros derechos. En el caso de los pueblos indígenas mapuches
de Chile, informados de los alcances de las recomendaciones del RE, han levantado
como bandera de lucha el cumplimiento de esas recomendaciones del RE Stavenhagen
a pesar de lo limitado de sus alcances.
En México, las resoluciones de los órganos subsidiarios
de la ONU, son menospreciadas por el Gobierno Mexicano, al igual que ocurre
con las recomendaciones de la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH),
argumentando el carácter no vinculante de tales resoluciones o recomendaciones,
es decir, tales acciones, carecen de obligatoriedad para el gobierno de México.
En el derecho internacional, la firma de convenios, tratados o acuerdos entre
países, tienen primeramente un carácter de buona fide (buena fe)
para las partes contratantes, por lo tanto, a este tipo de recomendaciones o
resoluciones, los gobiernos están en entera libertad de cumplir o no
cumplir con sus contrapartes, dado su carácter de buena fe. Este tipo
recomendaciones o resoluciones, tienen un carácter de condena moral para
el gobierno del país que se hace acreedor de tal o cual sanción,
en su forma de recomendación, y los gobiernos enmendaran sus errores
o no, dependiendo de si están dispuestos a honrar o no su palabra firmada.
Para algunos países, principalmente europeos, dan alta
prioridad al cumplimiento de sus acuerdos en el plano internacional, principalmente
con el respeto y observancia de los derechos humanos. Para el gobierno de México,
los informes y recomendaciones de la ONU, solamente les da cumplimiento parcialmente,
cuando de esas acciones, pueden hacer amplia recuperación de imagen y
legitimación de su gobierno, es el caso de la reciente visitas del Presidente
Fox a Metlatonoc. Este tipo de recomendaciones, poco a poco serán tomadas
en cuenta para su cumplimiento, en tanto la cultura de los derechos humanos
se arraigue en la cultura nacional. Y cada vez más, los interesados en
su cumplimiento, en este caso, nosotros los pueblos indígenas, exigiremos
su cabal cumplimiento.
Por ello, resulta de gran utilidad la existencia de una Oficina
en México, de la Alta Comisionada para los Derechos Humanos de la ONU,
cuya función, es coadyuvar con los gobiernos de los países donde
se instalen este tipo de oficinas, a la observancia, instrumentación
y aplicación de acciones para el respeto de los derechos humanos. Aunque
en Guatemala y Colombia la instalación de una Oficina de este tipo, fue
el resultado de una amplia lucha de las ONG´s de Derechos Humanos, en
México se crea, a instancias del propio gobierno mexicano, debemos de
apoyarnos en esta instancia para exigir que las recomendaciones de la ONU, se
cumplan.
Saludamos la presencia de la Sra. Jane Werngreen, quien estuvo
aquí, como enviada de la Oficina en México de la Alta Comisionada
para los Derechos Humanos, para conocer del cumplimiento de las recomendaciones
del RE Stavehagen, a quien hemos dicho: aquí las cosas siguen igual,
y empeorando cada día más. Seguiremos exigiendo al gobierno mexicano
que cumpla sus compromisos internacionales en materia de derechos humanos y
libertades fundamentales.
|